Miomas > 5 cm diámetro: evolución clínica y seguimiento ecográfico. Estudio prospectivo de 5 años (2014-2018)
Main Article Content
Resumen
Objetivo: estudio prospectivo en una serie de 270 casos de miomas > 5 cm diámetro, de la evolución clínica y el seguimiento ecográfico para ver si hay crecimiento, durante 5 años (2014-2018).
Diseño: estudio clínico de edad, paridad, abortos, imc (índice de masa corporal), nuligestas, menopáusicas, edad a la menarquía y a la menopausia, antecedentes médicos y quirúrgicos, métodos contraceptivos, trastornos ginecológicos, tipo de mioma y clínica presentada. Estudio ecográfico de seguimiento, cada 6 meses, para ver la evolución y si hay crecimiento del mioma. Se calculan los volúmenes de los miomas, el porcentaje de cambio de volumen del mioma, y se dan los intervalos de confianza al 95 %. Resultados: sobre 21.184 consultas, 270 casos de miomas > 5 cm diámetro, representan el 1,27 %. Se perdió el seguimiento en 80 casos (29,62 %), 32 casos se operaron (11,85 %), y el seguimiento clínico y ecográfico se dio en 158 casos (58,51 %). La media de edad de la serie fue 48,05 años (entre 30 y 78), la paridad media 1,24 (0-4), abortos 0,57 (0-6). Nuligestas 21,11 % y menopáusicas 21,11 % (media 52,65 años, entre 43 y 59). Tenían miomectomías previas en 7,77 %. En 82,96 % no utilizaban ningún método contraceptivo. En 5,18 % utilizaban el diu Mirena® como tratamiento de hipermenorreas. Los miomas fueron IM, intramurales, 47,77 % y SS, subserosos, 27,77 %. Se practicó histerectomía en 59,37 % y miomectomía en 31,25 %. En el seguimiento ecográfico, los volúmenes iniciales y finales fueron en cm3: en la serie, 773,19 ± 519,90 y 642,98 ± 558,96 (p < 0,05). El cambio de volumen fue descenso del 16 % (5-37 %). En las menopáusicas: 723 ± 584,08 y 434,80 ± 454,90 (p < 0,001). Con la menopausia el volumen disminuye 39 % (25-53 %) En las no menopáusicas: 795,12 ± 501,78 y 714,13 ± 575,39, sin diferencias. Hay disminución de volumen en 10 % (4-15 %). Al comparar menopáusicas y no menopáusicas en volúmenes finales hay diferencia p < 0,001. El volumen final en la menopausia es mucho menor. En los miomas IM, los volúmenes fueron 858,31 ± 608,76 y 671,56 ± 609,13. Hay un descenso del 21 % (13-29 %). En los miomas SS los volúmenes fueron: 643,70 ± 330,80 y 581,49 ± 557,04. Hay poca disminución, 9 % (7,7-9,5 %). Los miomas IM son más voluminosos inicialmente (p < 0,02).
Conclusiones: 1) Se operaron 11,85 % de los miomas: histerecto- mías en 59,37 % y miomectomías en 31,25 %. 2) El volumen del mioma a 5 años de control disminuye en 16 % (5-37 %). 3) Con la menopausia disminuyen más, 39 % (25-53 %) que, en no me- nopáusicas, 10 % (4-15 %). 4) Los miomas IM disminuyen 21 % (13- 29 %), más que los SS, que disminuyen 9 % (7,7-9,5 %).
Article Details
Esta obra está bajo licencia internacional Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObrasDerivadas 4.0.
Citas
BUKULMEZ, O y DOODY, K.J. Clinical features of myomas. Obstet Gynecol Clin N Amer. 2006; 33: 69-84.
DIVAKAR, H. Asymptomatic uterine fibroids. Best Pract Res Clin Obstet Gynecol, 2008; 22: 643-654.
DE WAAY, D.J; SYROP, C.H; NYGAARD, I.E; DAVIS, W.A y VAN VOORHIS, B. J. Natural history of uterine polyps and leiomyomata. Obstet Gynecol, 2002; 100: 3-7.
WESTON, G y HEALY, D.L. Fibromas uterinos, en Ginecología, de Shaw, R. W; Wesley, D y Monga, A. Amolca, Caracas, 4a ed, 2015; 32: 479-480.
CREQUAT, J; TEBOUL-FAURE, L; FORTIN, A; BATALLAN, A, y MADELENAT, P. Ecographie endorrectale en gynécologie: indication, faisabilité et pertinence diagnostique. Gynecol Obstet Fertil, 2004; 32: 950-953.
UIMARI, D; SUOMALAINEN-KÖNIG, S; SAKKINEN, N; SANTALA, M; NIEMI- NEN, P y RYYNANEN, M. Natural history of familial myomas. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2006; 125: 255-258.
CHO, H-Y; KIM, K; KIM, Y-B; y NO, J.H, Differential diagnosis between uterine sarcoma and leiomyoma using preoperative clinical characteristics. J Obstet Gynecol Res. 2016; 42: 313-318.
PATEL, A; MALIK, M; BRITTEN, J; COX, J y CATHERINO, W.H. Alternative therapies in management of leiomyomas. Fertil Steril. 2014; 102: 649-655.
DONNEZ, J; DONNEZ, O y DOLMANS, M-M. The current place of medical therapy in uterine fibroid management. Best Pract Res Clin Obstet Gynecol, 2018; 46: 57-65.
LOPEZ-OLMOS, J. Comportamiento de los grandes miomas en el embarazo y parto. Clin Invest Ginecol Obstet. 1991; 18: 313-323.
LOPEZ-OLMOS, J. Efecto del tratamiento hormonal sustitutivo de la menopausia sobre los miomas uterinos. Estudio prospectivo durante 4 años. Clin Invest Ginecol Obste. 2001; 28: 92-101.
LOPEZ-OLMOS, J. Miomas y función sexual. Estudio prospectivo de 1 año. Clin Investí Ginecol Obstet. 2011; 38: 74-88
LOPEZ-OLMOS, J. Dispositivo intrauterino liberador de levonorgestrel (DIU MIRENA®) y miomas. Efectos clínicos. Clin Invest Ginecol Obstet. 2016; 43: 164-173.
DAVID, M; PITZ, C. M.a; MIHAYLOVA, A y SIEDENTOPF, F. Myoma – associated pain frequency and intensity: a retrospective evaluation of 1548 myoma patients. Eur J Obstet Ginecol Reprod Biol. 2016; 199: 137-140.
EKIN, M; CENGIZ, H; ÖZTÜRK, E; KAYA, C; YASAR, L y SAVAN, K. Genitourinary symptoms and their effects on quality of life in women with uterine myomas. Int Urogynecol. doi 10,1007 / s 00192 – 013-2295-4.
SHWAYDER, J y SAKHEL, K. Imagingforuterinemyomasandadenomyosis. JMIG. 2014; 21: 362-376.
FASCILLA, F.D; CRAMAROSSA, P; CANNONE, R; OLIVIERI, C; VIMERCATI, A y EXACOUSTOS, C. Ultrasound diagnosis of uterine myomas. Minerva Ginecologica. 2016; 68: 297-312.
TESTA, A.C; DI LEGGE, A; BONATTI, M; MANFREDI, R y SCAMBIA, G. Imaging techniques for evaluation of uterine myomas. Best Pract Res Clin Obstet Gynecol. 2016; 34: 37-53.
KAGANARLEO, E; SCHWARTZ, D.E; HUI, P y Mc CARTHY, S. Review of leiomyoma variants. AJR. 2015; 205: 912-921
BATTISTA, C; CAPRIGLIONE, S; GUZZO, F; LUVERO, D; SADUN, B; CAFA, E. V y otros. The Challenge of preoperative identification of uterine myomas: is ultrasound trustworthy? A prospective cohort study. Arch Gynecol Ob- stet. doi: 10.1007 / s.00404-015-3937.1.
TSUDA, H; KAWABATA, M; NAKAMOTO, O y YAMAMOTO, K. Clinical predictors in the natural history of uterine leiomyoma: preliminary study. J ul- trasound Med. 1998; 17: 17-20.
MAVRELOS,D; BEN-NAGI,J; HOLLAND,T; HOO,W; NAFTALIN,J y JURKOVIC, D. The natural history of fibroids. Ultrasound Obstet Gynecol. 2010; 35: 238-242.